Par l'équipe NIPA Palma
La réponse courte : la version FR du chaume synthétique NIPA est classée Classe A selon la norme ASTM E108, testée par Intertek. Cela signifie que l'ensemble testé a résisté à l'exposition la plus sévère que la norme définit pour un feu qui atteint la couverture depuis l'extérieur. Cela ne signifie pas que le toit ne peut pas brûler, qu'une cuisine sous la palapa est réglée, ni que le projet a son permis. La version standard n'est pas classée.
Derrière cette réponse, il y a trois distinctions utiles au moment de prescrire, et une note sur les autorités et les assureurs.
Version FR et version standard
Ce sont deux versions du même système, à des prix différents. La FR contient des additifs qui rendent l'inflammation plus difficile et freinent la propagation de la flamme, et c'est la seule classée Classe A. La standard n'est pas classée et reste un choix raisonnable là où il n'y a ni feu à proximité ni exigence écrite.
Dans un même hôtel, on peut les combiner :
| Situation | Version | Raison |
|---|---|---|
| Grill, cuisine ouverte ou cheminée sous la couverture | FR | Une source de chaleur permanente se trouve près du toit |
| Restaurant, bar ou lobby à forte fréquentation | FR | C'est là que les autorités et les assureurs sont généralement les plus attentifs |
| Couvertures contiguës ou proches des chambres | FR | Le comportement face aux brandons fait partie de ce qu'évalue l'essai |
| Exigence écrite de l'assureur ou des pompiers | FR | L'exigence est satisfaite avec la version classée |
| Kiosque isolé, sans source de chaleur à proximité | Standard ou FR | Le concepteur décide |
Ensemble testé et bâtiment complet
L'ASTM E108 ne teste pas un bâtiment. On monte une portion de couverture avec une pente définie et on l'expose à un vent simulé. Ensuite, selon le cas, trois essais sont appliqués : propagation de la flamme en surface, flamme intermittente —pour voir si le feu traverse la couverture— et brandon enflammé posé dessus. La Classe A est la plus exigeante de ses trois classes : A, B et C.
Le résultat décrit cet ensemble. Dans un cahier des charges, la formulation précise est : chaume synthétique NIPA, version FR, classement Classe A selon l'ASTM E108. Si votre projet doit comparer la configuration testée avec celle qui sera construite, le rapport d'essai est le document qui la montre, et nous le communiquons sur demande.
L'essai n'évalue pas non plus la structure en bois, la fumée ni l'évacuation. Cela reste du ressort du projet.
Feu venant de l'extérieur et feu sous la couverture
L'ASTM E108 simule un incendie venant de l'extérieur : des brandons emportés depuis un feu voisin ou une flamme sur la surface du toit. Un feu qui naît sous la couverture est un autre problème. Le grill, la hotte d'une cuisine, une cheminée qui traverse le toit ou une installation électrique se traitent par la conception : distance entre la source de chaleur et le chaume, extraction, protection du passage des conduits et détection.
Il est aussi utile d'être précis dans les mots. Le polyéthylène haute densité est combustible, comme tout polymère. La version FR retarde l'inflammation et freine la flamme, mais ne rend pas le toit incombustible ; c'est pourquoi nous ne la qualifions pas d'« ignifuge ».
La Classe A n'est pas un permis
Le classement est une preuve technique. Le permis est délivré par l'autorité de chaque pays selon son propre cadre : Protección Civil au Mexique, les pompiers ou l'autorité locale dans d'autres pays. L'assureur, de son côté, fixe ses conditions en regardant l'ensemble : matériau de couverture, détection, extinction et protocoles de l'hôtel.
Certaines réglementations utilisent d'autres critères. En Colombie, par exemple, le Titre J de la NSR-10 classe les finitions intérieures selon la propagation de la flamme, ce qui est une autre question que celle à laquelle répond l'ASTM E108. La façon dont la couverture est classée au regard de la réglementation locale est définie par l'ingénieur en protection incendie du projet.
S'il existe déjà une exigence écrite
Si l'assureur ou l'autorité a déjà demandé quelque chose de précis, ce document est le meilleur point de départ. Envoyez-le-nous avec les plans ou un croquis des zones via le formulaire de contact. Nous vous indiquons quelles zones recevraient la version FR, calculons les panneaux de chaque version et vous communiquons la documentation technique de la FR.
Questions fréquentes
Le chaume synthétique brûle-t-il ?
Oui. Le polyéthylène haute densité est combustible, comme tout polymère. La version FR de NIPA contient des additifs qui rendent l'inflammation plus difficile et freinent la propagation de la flamme, et elle est classée Classe A selon l'ASTM E108. Aucun chaume synthétique en polyéthylène n'est incombustible.
Une norme américaine est-elle valable dans mon pays ?
Elle sert de preuve technique. Le permis du projet reste délivré par l'autorité locale, selon son propre cadre réglementaire.
Quels documents puis-je présenter à mon assureur ?
La documentation technique de la version FR, que nous communiquons sur demande. Avec elle, votre assureur ou votre ingénieur en protection incendie peut voir ce qui a été testé et avec quel résultat.
